カナダ当局は、鳥インフルエンザの発生を受け、ブリティッシュコロンビア州の農場で約400羽のダチョウの殺処分を裁判所命令に基づき開始した。この決定は、農場主とカナダ食品検査庁（CFIA）との間で数ヶ月にわたる法廷闘争を経て行われたもので、CFIAはウイルスのさらなる蔓延を防ぐためにこの措置が必要だと主張している。CFIAは月曜日、カナダ王立騎馬警察（RCMP）の警官、廃棄物収集車、そして敷地内への立ち入りとダチョウの押収のための令状を携えて、エッジウッドにあるユニバーサル・オーストリッチ・ファームに到着した。
この動きは、連邦裁判所が農場による駆除中止を求める法的申し立てを却下したことを受けて行われた。カナダ動物衛生庁（CFIA）は、動物衛生法に基づく届出義務のある疾病への対応権限に基づき、対応を進めている。カナダ畜産食品局（CFIA）によると、昨年、ダチョウの個体群において、高病原性鳥インフルエンザ（H5N1）の検査確定例が確認された。12月以降、農場では69羽の鳥がこのウイルスにより死亡している。CFIAは、残りの鳥が依然としてウイルスを保有・排出する可能性があり、動物と人間の健康、そしてカナダの農業部門と貿易義務にリスクをもたらす可能性があると述べている。
当局は、鳥インフルエンザが鳥類の個体群間で急速に広がり、感染動物や汚染された表面との直接的または間接的な接触によって感染する可能性があると指摘しています。連邦裁判所の判決は、CFIAによる駆除措置の実施命令を支持しました。裁判所は、申請者が司法審査の対象となる重大な根拠を示せなかったと判断し、CFIAが駆除命令を発令した際に法的および規制上の枠組み内で行動したと判断しました。
連邦裁判所はダチョウ駆除命令に関してCFIAに有利な判決を下した
所有者は10月3日までにカナダ最高裁判所への上訴許可を求めることができるが、上訴申請を提出しても執行措置が自動的に延期されるわけではない。トム・プリングル氏とジュディ・プリングル氏が共同所有するこの農場は、ダチョウには現在病気の兆候はなく、感染拡大は収束したと主張している。しかし、政府の獣医当局は、無症状の鳥でさえウイルスを保有し、拡散に寄与する可能性があると主張している。
CFIAは、動物疾病の発生を管理するために開発された科学的プロトコルに基づき、国内および国際基準に沿って対応していると述べています。執行活動が開始されると、農場の外では抗議活動が勃発し、農場の支持者たちは鶏の保護を求めました。抗議者の中には、複数の著名人や科学者も含まれており、鶏はウイルスに対する自然抵抗力を獲得している可能性があり、将来の研究の対象となる可能性があると示唆しています。
ダチョウは執行時に無症状であったと報告されている
CFIAは、これらの提案が正式に検討されたかどうかを確認していません。この殺処分プロセスには、国際獣疫事務局（OIE）が承認した人道的な安楽死方法が適用されます。CFIAは、安全性と運用上の懸念を理由に、作業のスケジュールやロジスティクスに関する具体的な詳細を明らかにしていません。この件は、殺処分の規模と対象となる種によって国内外の注目を集めています。ダチョウは、通常、鶏、七面鳥、アヒルなどの家禽類に影響を及ぼす鳥インフルエンザの発生とは関連がありません。
しかし、カナダ畜産食品安全庁（CFIA）は、このウイルスは鳥の種類を選ばず、感染または曝露を受けたすべての鳥は、種に関わらず、同じ疾病管理プロトコルの下で対処する必要があることを確認しています。カナダでは、2022年以降、複数の州で鳥インフルエンザの発生が複数回報告されており、数百万羽の飼い鳥が影響を受けています。CFIAの対応には、検疫、移動制限、そして場合によってはさらなる感染拡大を防ぐための大量殺処分が含まれます。CFIAは、農場と野鳥の個体群におけるウイルスの兆候の監視を継続しています。–コンテンツシンジケーションサービス提供